Météo rétrospective

Berndt Wilhelm Henri Von Kleist, Le tremblement de terre du Chili (éditions Aubier Flammarion, trad. G. La Flize, p. 65)

Mr Provansal — Tue, 05 Jan 2010 20:07:00 GMT

" Ici s'effondrait encore toute une maison dont les ruines, projetées à distance autour de lui, le chassaient dans une rue latérale ; là, des langues de flammes, éclairs dans des nuages de fumée, sortaient déjà de tous les pignons et le repoussaient, terrifié, dans une autre ; là, les eaux du Mapocho, soulevées de leur lit, se ruaient sur lui et, mugissantes, l'emportaient dans une troisième. Ici, des victimes entassées ; là, une voix gémissait encore sous les décombres ; là, du haut de toits en feu, des gens poussaient des cris ; là, la bataille des hommes et des bêtes contre les vagues ; plus loin, un courageux sauveteur s'efforçant de porter secours ; plus loin, encore un autre, debout, pâle comme la mort et levant sans mot dire ses mains tremblantes vers le ciel."

Giacomo Leopardi, La Vie solitaire, Chants (éd. Poésie/Gallimard, traduction relue par Ph. Jacottet p. 75)

Mr Provansal — Sat, 02 Jan 2010 20:51:00 GMT

"La matinale pluie, à l'heure où la poule saute et bat des ailes en son enclos, où l'habitant des champs s'avance à sa fenêtre, où le soleil levant darde à travers les gouttes qui tombent ses rayons tremblants, en frappant doucement à ma cabane me réveille. Je me lève, je bénis les nuages légers et le premier murmure des oiseaux, et la fraîcheur de l'air, et les riants coteaux."

Explications

Mr Provansal — Sun, 13 Dec 2009 20:31:00 GMT

Après deux ans de météo rétrospective, des habitants de mon village ont découvert l'existence de ce blog. C'est-à-dire que quelqu'un aura tapé mon nom sur "Google". Je ne suis pas certain des raisons de ce délai, mais ce qui est sûr avec le net, c'est qu'en cherchant on trouve assez vite. Il ne fait donc aucun doute qu'au bout de deux ans, quelqu'un a cherché : pas avant.

C'est à la suite de cette découverte que voilà deux semaines, le dimanche 29 novembre, vers 18 h., j'ai eu la visite de plusieurs membres du Comité des fêtes du village dont je n'ai jamais donné le nom depuis deux ans, ni celui d'une commune des environs. Ces jeunes gens ont eu la bienveillance de venir me dire que les propos de certain billet dans lequel ils avaient reconnu leur comité les avait "vexés". Je leur ai dit d'emblée ma reconnaissance quant à leur attitude.

J'ai pensé bon de leur rappeler comment, un matin au terme de la semaine de la fête, en août 2006, je ne pouvais pas ouvrir ma porte pour sortir de chez moi, car la poignée en était attachée à la balustrade du perron par une chaîne (une grosse chaîne en plastique rouge et blanc). En outre, tout ce perron était rendu difficile d'accès parce que les barrières employées pour réglementer la circulation des voitures dans le village pendant la fête s'y trouvaient, barrant là encore l'accès à la porte d'entrée de la maison dont je suis locataire. Cela faisait un an que je résidais-là, sans avoir connu quelque conflit que ce fût avec mes voisins, sans que quiconque pût avoir une raison valable de me déclarer de l'hostilité de cette manière humiliante. À l'époque, j'aurais aimé savoir qui avait fait ça. J'aurais voulu avoir la possibilité de faire preuve de ma gentillesse, et pouvoir aller dire à quelqu'un que ce qu'il avait fait me vexait. Seulement, ceux qui avaient mis ces barrières et cette chaîne n'avaient pas laissé leur nom.

En novembre 2009, le comité des fête se vexe parce qu'en juin de cette même année, j'ai écrit que leur pétillant de raisin était à vomir, s'il se vexe six mois après les faits, et même si j'exagère en parlant de "vomir", les membres du comité peuvent au moins s'estimer heureux d'avoir quelqu'un à qui parler, puisqu'il y a un nom au bas de chacun de mes billets.

D'autre part, ces billets ne visent personne, je me contente autant que possible de parler de ce que je vois, et la description ou l'évocation d'une manifestation organisée par le comité des fêtes ne concerne pas le fait que ce soit le comité de tel ou tel village, mais bien plutôt la situation générale d'une réunion qui pourrait avoir lieu dans n'importe quel village, ou ville. J'ajoute finalement que ces personnes qui sont venues me parler dimanche semblaient trouver normal que je dise que la brioche était "délicieuse", mais inacceptable que je dise qu'une boisson était imbuvable.

Il n'est pas possible de dire que les nuages sont blancs ou gris et d'ajouter que le pétillant était succulent.

Emmanuel Carrère, La Moustache (éd. Folio 2009* p. 65)

Mr Provansal — Tue, 08 Dec 2009 17:26:00 GMT

"Il était trois heures de l'après-midi. Le soleil brillant, les magasins fermés, on aurait pu se croire en été, ou tout au moins un dimanche."

* En réalité, le livre date de 1985, et je ne cesse pas, malgré la grippe qui m'a cloué au lit depuis vendredi, d'être étonné par ce détail peu météorologique : les magasins fermés un samedi après-midi à 15 h. dans le centre de Paris (où le récit se passe, à Pâques). Ce qui m'étonne le plus, c'est que cette donnée ne me paraisse pas improbable, et me renvoie même à une image familière. Il est un fait que cette situation n'est pas imaginable aujourd'hui sinon à titre exceptionnel. C'est tout juste si l'on peut encore dire que l'on aurait pu se croire un dimanche, dans ces conditions.

Nouvelles connexes

Mr Provansal — Sat, 28 Nov 2009 21:02:00 GMT

Deux choses sont remontées parmi les "nouvelles" cette semaine. D'une part la mise en cause de Tony Blair quant aux raisons réelles de sa décision de seconder G. W. Bush pour attaquer l'Irak et les Irakiens en 2003. La question des raisons réelles d'attaquer se posant d'autant que les raisons invoquées s'avèrent caduques l'une derrière l'autre. D'autre part, à l'échelon français, donc dans d'autres proportions, soudain, le témoignage problématique d'un fonctionnaire de l'Education Nationale quant aux raisons réelles pour lesquelles Julien Coupat s'est trouvé en prison voilà un an, et semble s'y trouver encore. On dirait que certaines de ces raisons, attribuées au témoignage de ce fonctionnaire à l'époque des faits, y ont été rajoutées après sa déposition, ou quelque chose dans ce goût dont la procédure se caractérise. Reste l'auditeur, ou les gens qui ont l'occasion de s'informer de ces nouvelles-là — que se disent-ils ? Que penser de "nouvelles" qui viennent effacer les précédentes, les contredire ? Rien, sinon que celles-ci ne peuvent logiquement pas être plus valides que les précédentes. À la personne de bon sens qui prendrait quelque intérêt à se tenir au fait, en amateur, de la marche du monde, il est assené : on vous ment. Comment dès lors, à moins qu'ils connaissent des implications dans les choses de l'art, détourner ces gens de l'édification de "barbecues" ?

Mr Provansal — Wed, 25 Nov 2009 20:50:45 GMT

La lune, on dirait qu'elle est en train de fondre, disait mon plus jeune fils ce soir.

Hugo Victor, Les Misérables (éd. du Ministère de l'éducation nationale, page 362)

Mr Provansal — Tue, 24 Nov 2009 21:24:00 GMT

"S'il n'avait pas plu dans la nuit du 17 au 18 juin 1815, l'avenir de l'Europe était changé. Quelques gouttes d'eau de plus ou de moins ont fait pencher Napoléon. Pour que Waterloo fût la fin d'Austerlitz, la providence n'a eu besoin que d'un peu de pluie, et un nuage traversant le ciel à contre-sens de la saison a suffi pour l'écroulement d'un monde."

Hugo Victor, Les Misérables (éd. du Ministère de l'éducation nationale, page 292)

Mr Provansal — Sun, 22 Nov 2009 19:45:00 GMT

"La plaine était ténébreuse. Des brouillards bas, courts et noirs rampaient sur les collines et s'en arrachaient comme des fumées. Il y avait des lueurs blanchâtres dans les nuages. Un grand vent qui venait de la mer faisait dans tous les coins de l'horizon le bruit de quelqu'un qui remue des meubles. Tout ce qu'on entrevoyait avait des attitudes de terreur. Que de choses frissonnent sous ses vastes souffles de la nuit !"

Guy David et Didier de la Porte, Calendrier des semis 2010, Supplément météorologique, p. 3

Mr Provansal — Wed, 18 Nov 2009 19:31:48 GMT

"L'élément EAU humidifie l'air et oriente les températures dans les moyennes saisonnières.
Cette impulsion augmente l'humidité de l'air (l'air peut se mettre à "sentir l'eau") avec toutes les conséquences que cela entraîne : rosée plus abondante et plus persistante, effet de couverture isolante plus importante limitant la montée comme la descente des températures, effet de feutrage des couleurs avec augmentation des gris plus ou moins clair, augmentation du nombre de nuages et de leur taille avec prédominance des nuages bas, gris (stratus) parfois tellement uniformes que l'on ne peut plus voir leur sens de déplacement, parfois tellement bas que l'on se retrouve dans du brouillard dense qui peut persister toute la journée. Tous ces nuages s'accompagnent souvent d'une petite pluie fine et persistante.
À l'extrême, c'est le climat tempéré océanique dans ses formes les plus humides : brouillard londonien, bruine et crachin fin Novembre en Normandie capable de ses maintenir toute la journée sans interruption et n'apportant malgré tout pas plus de 8 à 12mm d'eau en 24 heures."

Lydie Salvayre, BW (éd. Seuil p. 186)

Mr Provansal — Fri, 13 Nov 2009 09:13:34 GMT

"Mais pour la première fois de sa vie, il ressent une hostilité en suspension dans l'air, un danger impalpable, une violence prête à fondre, comme ces ciels d'orage avant qu'ils ne s'éventrent et ne crèvent en déluge."